duminică, 28 august 2011

Unde este buba societatii umane?

Societatea moderna, la fel ca si cea antica, are o problema cronica de perceptie. Dupa cum am promis in blogul lui tipi, voi incepe o mica serie de srticole, in care imi voi exprima parerea cu privire la deficientele societatii in care traim.
Pentru o mai buna intelegere a urmatoarelor articole, am nevoie ca voi, cei care le veti citi, sa va aruncati un ochi si pe cateva exemple care ne vor ajuta sa intelegem mai bine diferentele dintre clasele sociale. Dupa cum stiti exista doar 2. Bogati si restul lumii! Clasa de mijloc este un sarac cu o casa si masina. Dupa cum stiti(sau poate nu stiti) casa si masina nu sunt niciodata assets ci numai liabilities! Cei care nu stiu, sa citeasca, Tata bogat tata sarac.
Sa revin. Inainte de articolele propriu zise, va rog sa urmariti:
http://topdocumentaryfilms.com/a-class-divided/
http://www.imdb.com/title/tt0427309/
http://www.imdb.com/title/tt0265662/
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment (http://www.imdb.com/title/tt0997152/ )





joi, 25 august 2011

Politistul roman. Imaginea clasica... nu mereu corecta

Cum arata politistul roman? Mare, rotund, gafaie la fiecare pas, partinitori, interpretatori de lege, asa cum vor ei si multe alte "calitati" de acelasi fel. Parca asa ii vedem mereu.
Numai ca, acelasi tip de politist a rezolvat o disputa cu tendinte agresive asupra unei femei. De fapt, un individ usor batut de soare si cu comportament previzibil, gesticula in fata unei femei. Dupa limbajul nonverbal si pozitia corpului, se cunosteau destul de bine. Individul respectiv a avut 2 actiuni provocatoare fata de femeie si desi metroul mergea si era destul de mult zgomot, se putea distinge, fara un contact vizual ca ceva nu e in regula intre cei 2. Undeva intr-un colt de vagon, 2 politisti (probabil in afara serviciului...dupa fetzele cazute)vorbeau de ale lor probleme. Desi pareau terminati de caldura si serviciul abia terminat pe ziua respectiva, au simtit nevoia de interventie pentru calmarea spiritelor. A fost unul din foarte putinele momente in care, iti mai revine increderea ca politistii mai presteaza ceva util. Chiar si lucruri marunte. Puteau sa plece in vagoul urmator si sa ignore. N-au facut-o. Au considerat ca individul merita macar o atentionare. A avut efect instantaneu. Ca multi alti romani, mi-am pierdut increderea ca politia mai face si alte lucruri decat spaga clasica dar in astfel de momente unde politistul gras, gafaitor, plin de transpiratie si spagar nu inchide nici un ochi cand vede o femeie la ananghie. Chiar daca sunt putini care actioneaza astfel, imi revine speranta ca intr-o zi, politia va redeveni in slujba cetatenilor. Mai ales in slujba celor care au nevoie reala de ei.
Ca cetatean al Bucurestiului, ii inteleg efortul de a traversa un vagon pe lung, dupa o zi obositoare, pentru rezolvarea problemelor.
Poate pare desuet, dar sunt inca impresionat...dupa 2 zile...

La ce bun...

Stie cineva la ce sunt bune cursurile de specializare si team building?
Pai stim asa:
1.Afecteaza in mod placut mediul de lucru
2.creaza noi legaturi intre colegii de munca
3.Intareste legatura pre existenta a colegilor
4.Imbunatateste spiritul de echipa
5.Aduce noi elemente comune in grup
6.Mareste eficienta grupului
7.Creste increderea in fortele proprii
8.Mareste capacitatea de intelegere a muncii si fata de echipa
9.Mareste creativitatea
10.Imbunatatirea comunicarii in cadrul grupului

Acum ca stim aceste lucruri bune, le putem aduce in discutie si pe cele nasoale?

1. Daca ai de ale intre 2 rahati, pe care il alegi?
2. Chiar daca nu iti plac colegii, ii accepti mult mai usor cand iti povesteste viata lui personala.
3. Prietenia se intareste si cu cat sunt mai multi cu atat media inteligentei scade.
4. La fel ca 3
5. Fiecare e obligat sa asculte viata altuia pentru marirea compasiunii.
6. Munciti mult mai mult si mai bine in acelasi timp.
7. Se creaza falsa impresie de importanta unde individul este doar o rotita a grupului. Grupul este cu adevarat important
8. Cu cat stii mai bine ce ai de facut, cu atat iti vei petrece mai putin timp gandind creativ
9. Esti cu adevarat creativ cand aduci in discutie cum sa produci mai mult si nu cum sa gandesti mai mult.
10. Va dam voie sa va refulati frustrarile fata de serviciu, intr-un loc special amenajat unde organizatorul de team building(de obicei psiholog) va sugereaza metode de depasire ale acestor conflicte interioare. De asemenea, nu va spunem ca aceste actiuni ne spun mai mult noua decat voua. Voi va distrati, noi va spunem ce target urmeaza si pentru ca, tot radeti si aveti parte de un timp bun pe banii societatii, noi va impunem un nou target de obtinut. In joaca, natura umana, isi arata capacitatea de competitie si va da si sentimentul de importanta.

si 11, cea mai frumoasa; indiferent de ce va vom impune sau sugera, voi veti fi de acord cu noi pentru ca va dam sentimentul de importanta in cadrul comaniei. Oricum nu contati si ce pareri aveti, noi stim ca daca va cerem parerea, indiferent de ce o sa implementam, cineva isi va asuma aceasta idee ca fiind a lui si va aparea sentimentul de coagulare a oamenilor fata de cel care si-a asumat ideea.
Mai simplu: Vedeti bai, ca a ascultat si de noi pana la urma? Deci contam!
Bravo! Experimentele lui Hawthorne arata ca productia creste oricum pentru ca satisfactia voastra va da acest sentiment de importanta. Exact ca o condica de sugestii si reclamatii, pe care nu o citeste nimeni, dar aveti falsa impresie ca cineva acolo sus chiar o citeste si va implementa ideile voastre.
La fel ca morcovul din fata magarului, se numeste manipulare ideologica.


Termenul de specializare(specializare la locul de munca) vine din era industriala, cand productia a fost transformata in linie de productie. Fiecare muncitor a trebuit sa se specializeze pe un anumit tip de operatie pentru ca eficienta lui sa fie cat mai mare. Pare un lucru bun insa nu si pentru muncitor pentru ca, operatiile repetitive cu putina miscare fizica duce la aparitia de boli profesionale si de fapt scaderea productiei pe termen lung. Vorbim de termen lung pentru ca inainte de era industriala, munca se presta pana la varsta la care te putei incadra in normele cerute de patron(angajator).
Termenul de team building a fost inventat imediat dupa aparitia sindicatelor pentru a da o mai mare impresie de atentie asupra grupului de muncitori. Scopul celor doua este de fapt eficientizarea muncii pentru societate(firma), cu impresia de castig mai mare pentru angajat. Nu e neaparat ceva rau daca muncitorul taie zilnic frunza la caini cum se intampla in insitutiile guvernamentale dar daca muncitorul este deja la capacitatea sa superioara, cam greu se va schimba ceva. Ori schimbarea individului devine obligatorie pentru societatea care cauta cresterea eficientei cu aceleasi resurse umane. Pare contra productiv ce spun aici dar de fapt cresterea unei societati nu se bazeaza si pe cresterea numarului de muncitori ci numai pe marirea cifrei de productie? Asa vor toti dar din pacate si cu toata psihologia din lume ajungem la vechea zicala populara. Daca o vaca nu mai da lapte, va da carne! Uman nu? Mai ales cand vine vorma de oameni sacrificati pe postamentul firmei, intru marirea productivitatii. Inevitabil apare distrugerea societatii ca forma de evolutie naturala. Societatea din cadrul companiilor cat si in afara lor se vor comporta in consecinta pentru ca de fapt tendinta culturala a lumii a fost pana de curand in aceasta bucla in care ne comportam ca niste rechini gata sa sacrificam colegul pentru un salariu sau bonus mai bun decat luna trecuta. In anii '80 "rechinismul" a fost usor indreptat catre societatile adversare pentru subniarea lor in timp ce vanzarile societatilor initiale sa creasca. Adica multilateral specializat insemna ca un angajat are pricipal scop cresterea veniturilor companiei si pe cat posibil scaderea veniturilor comaniilor adverse prin diverse metode de manipulare subversive sau nu.
Dupa 2000, conceptul de respect al companiilor concurente a fost adus in discutie dupa ce marea majoritate a consumatorilor au inteles ca nu imi mai poti vinde mie produsul tau dupa ce ai ponegrit pe al altora. Astazi 2011, conceptul se schimba iarasi pentru ca multitudinea ce firmulite si companii mici sunt preluate(au fost preluate) de gigantii anilor '80. Se revine la metoda anilor (pre)industriali in care intreprinderile sunt cele ce dicteaza legea. Monetar si juridic.

Management... Adica administrarea de resurse(exclusiv umane) in vederea cresterii venitului firmei, societatii, corporatiei cu orice cost. Absolut orice...cost, atat timp cat pretul este platit de altii. ;)

Dupa cum am mai spus si alte dati, ochelarii de cal incep sa cada de pe capul multora, iar numarul celor care inca ii poarta sau ii vor purta, se va diminua drastic.

Noua miscare New Age vs. Sistem

In fiecare zi vorbim despre deficientele sistemului nostru de guvernare si se pare ca desi toata lumea ii cunoaste nivelul de coruptie si cat de implicat este in fiecare organism legal putini inteleg urmarile pe termen scurt si lung. Absolut toti oamenii din zonele fara conflicte militare si cu o oarecare economie stabila stiu despre putreziciunea sistemului bancar si monetar in care putini sunt cei ce fac legea sa lucreze in favoarea lor iar restul indivizilor sunt doar subiecte pentru experimentele sociale. Desi nu este noua ideea ca oamenii au putere fata de sistem(este formata tot din oameni) "documentarele" despre cum sa facem sa invingem sistemul, abunda prin internet. Nu ca ar fi o idee rea sa deranjam sistemul actual, ci metoda prin care sa facem asta, da de gandit. In Zeitgeist moving forward si The Awakening se vorbeste despre cum sa rasturnam sistemul actual. Fara lupta. Pe cat posibil fara nici un fel de violenta si renuntarea la tot ce tine de bani. Pai oare nu asta este scopul prin care banii nu mai reprezinta un asset de mult timp ci doar constiinta umana? Planul "dezvaluit" in primul episod din seria Zeistgeist( mot a mot- tendinte) spune clar ca scopul principal este controlul cu cip fara sa mai fie nevoie de bani. Nu banii sunt scopul ci controlul si ce este mai usor de controlat decat o turma care se crede libera cand de fapt nu e! Stim ca puterea absoluta corupe absolut si mai stim ca cine a fost la conducere destul de mult timp, greu se mai dezvata de obiceiul asta. CUm este posibil ca cei care au condus lumea de atatea secole sa fie atat de imbecili incat sa nu-si dea seama ca se comploteaza impotriva lor? Posibil sa li se dezvoltat constiinta si dragostea fata de semenii care pana acum nu au facut decat sa le satisfaca dorintele? Ma indoiesc de acest aspect la fel cum ma indoiesc si de faptul ca aceste tendinte de infrangere ale sistemului vin de la prostime si nu de la cei invatati cu puterea absoluta.

Cum se controleaza o multime:
*Se studiaza tendintele in conditii de relaxare si mai ales in conditii de stres. Fiecare stare are o parte dominanta si fiecare stare dominanta este dupa cum stim de la J.B. Watson, programabila. Orice programare se poate altera dupa bunul plac al conducatorului.
*Se mai studiaza starea de spirit in fuctie de mediul de educatie si mai ales de trai. Stim ca cei din zonele sarace sunt mult mai predispusi la efectul de turma extrem de violenta si cei cu capacitati mentale mai bune sunt exterminati primii.
*Se mai studiaza(in stare de relaxare) efectul unor substante asupra psihicului uman. De asemenea si in stare de conflict se poate studia(fara repercusiuni din partea societatii civile) efectul anumitor substante care in mod normal nu se pot utiliza, in scopul efectelor primare si secundare asupra psihicului. Este de ajuns sa ne aducem aminte de fluor si agentul portocaliu si LSD pentru cele doua exemple.
*Se mai studiaza si efectul bolilor asupra moralului tarilor. Indiferent de starea in care se afla(pace sau razboi) masele populatiei, raspund mereu in acelasi mod. Acest mod comportamental este oricum pre programat din timp, la cererea conducatorilor pentru studiul tendintelor maselor zonei respective. Avem de la Gustav le Bon psihologia multimii pentru studiu. Desi mica, cartea prezinta mare parte din tendintele maselor in situatii de urgenta. Pentru situatiile in care conflictul nu este parte integranta putem merge me mana lui Edward Bernays. El s-a ocupat de cristalizarea opiniei publice cu un mic ajutor de la unchiul sau Freud! E.Bernays a dezvoltat ceea ce cunoastem astazi drept PR si manipulare la nivel macro si global pentru simplul motiv ca ii facea placere si se castiga foarte multi bani. Astea sunt carti pentru multimi si se pot gasi la orice colt de internet, dar oare atat de incapabili sa fie conducatorii planetei incat sa ne lase pe mana, studii importante? Sa nu uitam ca tot conducatorii au inventat conceptia de dumnezeu si mai ales, cultivat, sentimentul cel mai usor de manipulat...
Descoperiti voi care e ala!
Istoria dovedeste ca cineva mereu vegheaza pentru un cat mai mare control al lumii si imi este foarte greu sa cred ca pot fi chiar atat de ignoranti incat sa le scape din mana puterea asupra celor 7 miliarde de sclavi. Poate doar imi cultiv eu paranoia ca pe un pudel, dar...parca prea e cusuta cu ata alba o poveste din stofa neagra.
Energie, iubire, cicluri universale, suflete nemuritoare, constiinta, iubire, intelegere, capacitate, daruire, impacare, creatie, revenire la centru, umanitate, vointa, independenta, incredere in sine, am mai zis iubire?
Poate zambilutele, garoafele si mai ales panselutele vor deschide calea catre o lume mai curata, mai educata si mai ales fara bani si controlori de taxe si impozite. Adica tot zeciulei si dijme dora ca acum se numesc altfel. Mai tine minte cineva istoria medievala? Uite ca nu, pentru altfel ar pune mana pe tastatura, maushi, imprimante si pixuri si ar porni la revolutie impotriva taxelor.

Vom putea deveni ce credem noi ca putem deveni doar in momentul in care vom ajunge iar in epoca de piatra. Astazi, o mai putem aduce iar numai dupa un razboi nuclear generalizat unde populatia lumii va ramane undeva la cateva milioane. Ca-n filmele cu Mad Max. Pana atunci, nu uitati de perifericele calculatoarelor, CD-uri, surse, ventilatoare si avioane hartie din rapoartele zilnice. Eventual se pot folosi scobitorile de la cantina si maus-pad-uri pe post de scuturi.

La o mai mare productie la hectar! Pardon..la ora!

sâmbătă, 20 august 2011

Frica II si dresajul social...sau ingineria sociala.

Give me a baby and I can make any kind of man. John B. Watson
COnform acestei afirmatii, comportamentul fiintelor este previzibil si drept urmare
controlabil. Dupa cum am mai spus si alta data, copii nu se nasc cu frici cum nici maimutele nu se nasc cu frica de serpi. Cele batrane, invata urmasii de cine si ce sa se fereasca. Numai ca, din pacate, si de un sarpe de cauciuc se feresc. Chiar daca nu misca un an si are orice culoare nenaturala, ele tot nu se apropie de el. Am mai scris si cu maimutele care iau la bataie noua venita doar pentru ca si ele au furat-o la intrarea in grup.
Experimentul cu prinderea maimutelor il stiti?

Se sapa o groapa in pamant si se pune un manunchi de banane. capcana se construieste astfel incat gura gaurii sa fie destul de mare sa incapa mana goala dar cand pumnul se strange si prinde manunchiul de banane, mana nu mai iese. Maimuta care baga mana si gaseste bananele, nu va parasi "capcana" din 2 motive:
1. Bananele sunt ale ei si nu le da drumul, orice s-ar intampla.
2. Chiar daca vrea sa plece, mana strange bananele(din calicie) si gaura nu-i permite sa-si scoata laba.
S-a dovedit de nenumarate ori prin experimente ca si cu un pradator langa ea, maimuta nu va da drumul la banane.
Asta este de fapt credinta omenirii despre drepturi si proprietate.

Frica de intuneric, animale, inaltime si restul fricilor intr-un grad mai mic sau chiar fobie, sunt dobandite in urma educatiei primite in mediul in care a crescut. Pe de alta parte, orice frica se poate genera cu stimulul adecvat si bineinteles se poate educa in continuare individul exploatand acea frica. NU trebuie sa cautam in prea multe carti de psihologie, psihiatrie, antropologie sau alta ramura a stiintei ci avem nevoie de un simt de observatie ascutit. Majoritatea desenelor animate de pe canalele specifice prezinta o lupta dointre bine si rau doar pentru sonditionarea copiilor de a reactiona la stimulul violenta. Violenta nu mai este prezenta astazi ca lupta fizica dintre 2 entitati, ci doar discutii antagoniste si neaparat sa fie incluza si moda. De exemplu, Hannah Montana este un personaj bizar ce se foloseste de o peruca pentru a deveni cineva talentat. Fara acea peruca este un om oarecare. Imediat ce se foloseste de acest articol vestimentar, apare transformarea personalitatii. Din pacate, persoana reala nu mai exista sub forma unui psihic normal, stabil si sanatos. Personajul celebru, cu bani si multi admiratori
face parte din moda de care ai pate la purtarea unei peruci. Copii pragmatici(sau inadaptatii societatii) inteleg ca purtarea unei peruci te poate transforma ca pe Fat Frumos in celebru si bogat. Copii cu capacitate mare de intelegere, deduc in mintea lor necoapta ca este prezentata o situatie de castig usor, cinstit si mai ales...la moda.
NU spun nimic de hari potter ca n-are rost. Testoase ninja, picaciu, viva pinata si altele. Manny iscusitul este un exemplu de cum sa crestem un bun mecanic si un viitor neica bun si la instalatii sanitare si electrice, cat si la facutul mancarii si reparat pantofi. Pare o intentie buna pentru oamenii normali dar ce nu vad multi este de fapt o multicalificare pentru un om care reprezinta acelasi pion de deschidere, indiferent de regimul guvernant. Cat mai calificat, este multilateral dezvoltat pe nebsauite culmi de progres si cultura. Auzim la fiecare colt de internet sau stire de la ora 5 ca lumea e intr-o continua schimbare.

Noi lumea care din pacate o alcatuim, trebuie sa ne reinventam. Spun trebuie si nu avem nevoie pentru ca in realitate avem nevoie Daca luam exemplul micutului Albert(copilul cobai al lui Watson) putem vedea intelesul citatului de mai sus fara sa mai fie nevoie de intelegere profunda despre ce mesaje ascunse prezinta televizorul. Putem gasi foarte multe exemple de vazut, in stricta legatura cu dresajul oamenilor.
They live, human resources, mindwalk, Bruce Lipton(toate filmele), zona crepusculara(cu Forest Whitaker) si ma opresc aici pentru ca nu fac critica de film.
Frica este rotita in permanenta miscare din stagiul militar. Poate va intrebati de ce urla caprarii la bietii racani cat e ziua de mare. Fiecare soldat a trecut prin furcile caudine nu pentru ca avea nevoie ci pentru cei de dinaintea lor au facut la fel. Urlam, ne batem joc unii de altii, umilim orice soldat din stagiul urmator pentru ca ne place sa vedem umilinta si frica in ochii celui de langa noi. Ne batem copii ca mai tarziu sa ne dea ei, noua, cu cani, farfurii, sticle, ciocane, topoare si coase. Femeile care ne suporta zi de zi, le batem pana le dam borsu pe nas ca numai asa le dovedim ca suntem barbati. Doar asa putem deveni cocosul cantautor(nu
cantator) si stalpul casei. Ca doar asa stim din mosi stramosi. Ne scoatem ochii la propriu cu pumnii, dupa o betie crunta ca la nunta. Stim sa facem scandal, sa se stie...ca noi petrecem.
Indiferent de rasa, natie, religie sau limba, toti oamenii sunt la fel. Dresati ca potaia lui Pavlov sa baleasca cand stimulul o cere. IN alta ordine de idei, sodatii sunt inundati cu frica din partea superiorilor pana la nivelul de psihoza pentru ca pe campul de lupta nu ai nevoie de oameni care gandesc. Cei care gandesc ca si inamicul are familie si copii este numit las si tradator. Psihoza soldatilor este parte integranta a instructiei. fara frica ai doar un sportiv care alearga cu o arma in mana si nu executa nimic pentru ca are idei. Ideile sunt cu atat mai periculoase cu cat gradul emitentului este mai mic. Ironic nu?
Frica din sistemul militar se numeste frustrare-agresiune si are ca scop abuzarea cat mai severa a militarilor pentru conditionarea pe terenul de lupta. Cu cat frustrarea militarului este mai mare, cu atat agresivitatea si capacitatea de lupta creste exponential. Credeti ca Rambo a fost fictiv? Puneti in balanta cam ce indura un prizonier de razboi si pe urma extrapolati ura alimentata de frica indusa de inamic. Scopul este urmatorul: Daca cineva iti da o palma, tu sa-i treci toata famila prin baioneta. Doar asa putem intelege de ce Hitler a folosit in lagarele de concentrare numai fosti infractori violenti. Violatori, criminali, pedofili si talhari. Escrocii au totusi gandire superioara si idei periculoase pentru sistem. Nu sunt buni pentru ca stiu prea multe si tipologia psihologica nu include agresiunea si in nici un caz agresivitatea. Pentru ei Hitler a avut alt rol. Vezi Counterfeister(parca asa se numea) Pentru studii, vedeti compendiul lui Lazar Carjan, psihologie judiciara de Ioana T. Butoi & T. Butoi, In slujba adevarului si a dreptatii, Human resources 1:10:52 pana la 1:14:00

Frica este "driving foce" a fiecarui sistem actual. Invatam cutumele si obiceiurile fara sa mai intrebam daca sunt logice. Acceptam religia ca fiind raspunsul la toate intrebarile ca doar religia guverneaza numai prin frica de pedeapsa. NU fura de la stapan ca te paste iadul. Daca tot te prindem, faci si niscaiva puscarie pe langa focul etern. Daca nu te prinde nimeni destul de mult timp devii om cinstit cu afaceri legale. La fel cum a declarat si Aristotel Onasis. " va pot spune cum se fac milioanele dar nu va pot spune cum am facut primul meu milion de dolari!"
In orice religie, dar in orige forma de religie,avand la baza cultul unui zeu imaginar sau chiar om real, se bazeaza pe frica. NU face aia ca te duci pe copca! NU ai voie sa poftesti, sa furi, sa omori. Nici sa gandesi nu ai voie. "Cu vorba, cu fapta sau cu gandul"...va suna cunoscut de la inmormantari? Referitor la inmormantare religioasa, sinucigasii nu merita asa ceva pentru ca au avut tupeul sa nu dea socoteala bisericii si societatii. Adica ai libertati dar nu asupra vietii tale. Pentru asta nu meriti stropeala cu busuioc si afumare cu rasini de brad.
Pe de alta parte nu pot spune ca religia ca facut numai rele ci si multe lucruri bune.
Dar asta intr-un al articol...sper, niciodata!
Toata istoria umana dominata la momentul respectiv(sclavagism, feudalism, monarhie, comunism, capitalism) functioneaza doar pe frica omului de conceptul de sef. Seful e sef si-n P**a goala, nu? Parca si generalul e la fel de general si la dus ca doar are gradele pe madular.
Vorbe din popor simple si uzuale, acceptate de toti si nimeni nu se indoieste de ele.


Gradinita:
NU stii sa vorbesti limba maternala gradinita...ai nevoie de consult special. Esti retard!
NU te joci cu copii? Consult psihologic sau psihiatric pana intri in scoala!
Cineva iti ia jucaria din mana la joaca si tu il pocnesti? Amenda lu' mata! Stie ea ce sa-ti

faca acasa, sa nu mai faci asta alta data!

Scoala generala:
Nu ai note mari, esti un prost.
Nu iti place matematica? Lasa ca te lasam pe vara. Poate asa iti trec aerele de doctor!


Liceu:
Detii 10 perechi de blugi? NU? Mata si tac'tu, degeaba muncesc!
Ai 3 gagici sau 3 prosti pe urma ta? Daca nu, stai acasa si savureaza-ti virginitatea.
Ai facut 3 betii in primul an? Daca nu, nu discutam cu retarzii!

Serviciu si viata de adult:
Esti direct sef, manager sau director. NU? Esti pielea P**ii!
Nu ai salariu mare... esti un terminat social.
NU AI MASINA?...esti ultimul om de pe planeta.
N-ai copii? esti labar! Ai 1, e prea putin! Ai 3-5-8? bai iepure Fibonaci!
Ai plasma cat geamul de la living, alienware, guccci, rabane, gautier, porsche, blu ray si

viloi? Ai potential. Daca nu ai 90% din astea, esti muncitor. Deci pielea p**ii!

Traim intr-o lume conditionata la fel cum vedem doar ce vrem sa vedem. Adica vedem ce trebuie sa

credem ca vrem sa vedem.In relaitate nu vedem nimic si credem ca vedem tot. Fals
Traim in lanturi, traim in genunchi si ne taram prin mocirla vietii in loc sa ne ridicam ochii

la cer si sa vedem biciul si tzintele bocancilor care ne apasa cu moaca in balegarul amestecat

cu namol. Ne credem apti de revolutii si schimbari majore ale lumii. Nici macar clar nu vedem ca

nu ne putem schimba noua viata, daramite lumea. In schimb cultura americana bate moneda ca orice

copil poate ajunge presedintele Statelor Unite. Nu conteaza ca stai in Bronx si n-ai dupa ce bea

apa. Ei spera la fel cum romanii spera sa devenim America peste noapte.


Daca te nasti islamist esti terorist, daca esti evreu, neparat detii banci(nu in parc), daca

esti roman sigur esti lenes. Americanii sunt bisnismani, mexicanii au femei cu mustata, nemtii

sunt cei mai corecti, italienii nu poarta chiloti, rusii sunt betivi si englezii sunt plini de

carte. COnditionari si dresaje ca la circ. Asta e lumea in care traim si eu cred ca mai pot

schimba ceva. Normal ca si eu am conditionarile mele dar treptat ma dezvat de ele. Cu cat mai

multe, cu atat mai bine...

Sa traiti bine!

Era sa uit: Nu cumva sa credeti ca seria Zeitgeist(vezi traducerea mot a mot) este impotriva

noului regim. Din contra; muzica, imaginile, ritmul alert, comentariul si montajul este bazat pe

un singur sentiment. FRICA! De ce ti-e frica de aia nu scapi. Tineti bine minte asta pentru ca filmele de genul asta nu sunt decat pregatitoare. Chiar asa se si numesc. Actiuni pregatitoare sau efect pregatitor. La fel ca activitatile militare pe noii militari. Conditionare pe baza de frica. Face minuni cand trebuie sa schimbi ceva pentru ca frica paralizeaza mentalul si uneori fizicul. Vezi seminariile lui Bruce Lipton despre perceptii.

Are you living in fear, or are you living in love?


Omul nu are dreptul de a-si dezvolta propria minte. Jose Delgado

Ganduri incalcite. Fara bigudiuri!

Desi este ultimul lucru la care omenirea s-ar astepta, din pacate, unica varianta de conducere la nivel global o putem gasi in istoria in secolul trecut in perioada 1934-1945. Am primit de prea mult ori semnale ca am probleme cu perceptia in ce priveste lumea si nu ma voi transforma subit in om normal, atat timp cat nimic din ce observ nu se schimba. Istoria dovedeste la maxim 300 de ani o revenire in spirala si prabusirea oricarui imperiu. La orice schimbare de conducere si conceptie, urmeaza o perioada de "punere a mainii pe ciolan" din partea factiunilor cele mai numeroase. Asta dureaza cel mult 10 ani dupa care stabilitatea se va da in functie de politica de conducere a factiunii respective:

Epurare etnica si/sau industrializare in cazul in care se doreste o crestere economica. A patriei mama desigur! Fiecare are doctrina specifica de scuzare a mijloacelor. Vezi Hitler si imperiul austro-ungar.

O educare specifica si conditionare psihologica la nivel cat mai extins in cazul in care se doreste o extindere a influentei dar nu si a granitelor. Vezi America.

Controlul fizic al terenului dar si al oamenilor arata doar setea fata de resursele altora. Adica o natie jefuitoare fara nici cel mai mic interes de a nivela cultura(capacitatea de lucru) a natiei supuse. Vezi Anglia (Commonwealth), Spania(intr-o masura mai mica), Imperiul otoman.

Controlul fizic al terenului dar si al oamenilor cu conditia de a nivela cultura si a o aduce la un nivel inferior invingatorilor este reprezentata de imperiul roman. Au fost singurii care au recrutat la nivel de imperiu, dintre cei supusi.

Cam asta este istoria ultimilor 2000 de ani si o vom repeta la nivel global fie ca vrem sau nu.
Singurul lucru pe care il putem spera este doar una dintre cele de mai sus, forme de guvernare, sau ne dam cu apa rece pe fata si ne trezim cand realizam ca singura varianta si cea mai probabila(nu posibila) este cea reprezentata intr-un film serial SF. Se numeste Star Trek si arata singura varianta a umanitatii. Secolul 21 este secolul in care ne vom omori cu miliardele. Privind printr-o alta prisma mai dramatica putem spera sa nu fim evrei pentru ca oricine se va inscauna cancelar(ca in 1984, filmul) a invatat de la Adolf Hitler cum se face treaba. Adica cu disciplina(regim totalitar) si ca sa faci o omleta...mai spargi si niste milioane de oua. Daca mai citesc mult pot spune ca ori vin ochiosii(ming-ho shin min)in cardasie cu votcarii ori avem sansa de a fi condusi de un nou Adolfel in care evrei suntem toti. Mai mult sau mai putini corciti. Adica vom dansa pe ritmuri de Mauser sau de Kalasnikov.
Alta varianta...

Poate doar daca ne viziteaza vulcanienii cand vom zbura in warp pana la Jupiter.Dar vom astepta pana atunci pentru ca din pacate in film spune ca pe 5 aprilie 2063. Deci...peste 52 de ani.
Destul sa ne anihilam de 3 ori... ori 3!
Alta varianta mai gasim in "Beneath the Planet of the Apes" in care o bomba atomica cu incarcatura suplimentara de cobalt poate extermina umanitatea de pe suprafata globului. Bomba asta a fost dezvoltata de unu' Leó Szilárd. Mie imi suna a fi din Covasna sau Harghita!

Eu as prefera totusi niste gri sau verzi. Macar asa dam adunarea umana generala daca altfel nu se poate!

duminică, 7 august 2011

Articol preluat si spus mai marlaneste

Va prezint o dezvoltare mai marlaneasca pe de o parte si mai realista(pe de alta parte) din punctul meu de vedere. Parca am mai zis de punctul meu de vedere...
Articolul original este de aici http://www.covalact.ro/ la sectiunea Media

Tanti aia e EXPERTA..DA! Asa zice baietzii de la marketingu' Covalact. Adicatelea EXPERTUL de iaurt din tara. E singura, magnifica, nemaiasemuita. Adevarata magie alba...sunati cu incredere si aplelati la serviciile ei. Lipsesc totusi, multumirile cu scosul argintului viu si dezlegatul de cununii de la beneficiarii inaintasi.
Pe deasupra e si expertul in traditie. E cea mai tare din parcarea... Romania. Dar nu cumva sa uitam ca vine din Covasna...adica stiu ungurii care e treaba cu traditia romaneasca...nu?
Outfitul ei este pe de alta parte fix moldovenesc. Ce pana mea are Moldova cu Covasna? Stie din mosi stramosi cum trebuiesc facute lactatele. care stramosi? Huni salbatici sau dacii oieri?
Atat vacile cat si angajatii si specialistii o asculta pe Coana CHIVA! Sa mori tu! 1.Pai daca o asculta vacile inseamna ca voi aveti probleme cu perceptia. Cineva e sigur schizofrenic daca are curajul sa afirme asa ceva in mod public.
2.Angajatii asculta cel mai bine de un personaj imaginar. Stim asta din biblie.
3.Pana si specialistii asculta de ea. Asta bate orice record! Pai daca sunt specialisti, ea ce mai face. Coordonare de specialisti? Pai atunci e manager si nu are dreptul de a da cu parerea pentru ca nu e specialista. Pe de alta parte, daca ea este EXPERTA ce nevoie mai aveti de specialisti? Mancati banii aiurea ca sa mariti preturile doar pentru salariilor lor?
Coana CHIVA Este o femeie fara varsta(ca si dumnezeu), de la tara(inteligenta satului), mandra si hotarata. Nu stie prea multe, dar stie sa se impuna cand vine vorba de a fi ascultata de vaci, angajati si mai ales specialistii, inutili. ;)
E garantul gustului de la tara! Sigur ca da! Nimeni altcineva nu mai stie ce stie ea. Ca doar e miezu' Ceilalti(banateni, moldoveni, dobrogeni, ardeleni, bucovineni si nu in ultimul rand regatenii, sunt niste tembeli. Covasneanca EXPERTA, Coana CHIVA stie secretul magiei albe!
Restul sunt pielea p***i!

sâmbătă, 6 august 2011

Solutii la problemele lumii

..sau cum s-a eradicat poliomielita!
Pai ca orice virus! Cu vaccin! Care vaccin ar trebui facut din banii donatiilor fundatiei care doreste asta. Pe de alta parte, logistica este sustinuta din aceleasi fonduri; deasemenea si voluntarii trebuiesc hraniti si imbracati ca doar nu fac hunting-gathering prin savana dupa zebre si nuci de cocos. Si aia trebuiesc hraniti si tinuti undeva la adapost sub un cort care are macar un generator de 220v. Nu mai vorbim si de apa potabila care in Africa are mare cautare. Mai are rost sa mai continui si cu consumabilele seringi, tampoane, fese, etc?
Deci sa revin. Dar nu stim unde se duc banii pentru aceleasi vaccinuri cu care incearca companiile farmaceutice sa ne inoculeze copii din zona civilizata a Europei. Stai asa! Banii se duc pe teste, studii de laborator, achizitii de materiale pentru studiile de laborator, plus inca alte nimicuri si ce ramane, se trimite in Africa pentru eradicarea bolii produse de poliovirus. Nu banii, ci vaccinurile noi, care au fost sustinute cu banii de la fundatie. Deci eradicarea unei boli se face in laborator si nu in vaccinarea polulatiei. Buna treaba asta. am invatat ca vaccinul contra poliomieRlitei s-a inventat de multi ani. Uite ca nu-i asa... Se declara s-au redus cazurile cu 99%. Adica nu este eradicata ci doar intarziata. Dar se doneaza bani pentru eradicarea bolii. Buna treaba! Curios faptul cu eradicarea bolii, in cazul lui Portitze ca tocmai ce declara(in gura mare) ca suntem prea multi oameni pe Terra. I-as spune sa inceapa cu familia lui depopularea planetei. Sa vedem ce parere are la ecologie si pastrarea resurselor planetei. O fi de acord?

Sa trecem la malarie(tot cu Familia geek, Portitze)
Vindem(adica donam guvernelor...si le indatoram moral si nu numai) plase de tzantari in Zambia! No Shit!!! Bine ca nu vinde umbrele de soare in Sahara!
Gates a gasit solutia de a reduce simtitor malaria prin donarea de plase de tantari. Ce coneaza ca aia stau in colibe de paie; le DONAM plase. Mai bine i-ai invata sa construiasca case din pamant si aduci 10 ingineri care stiu cum se face asta. 60% din pamanteni inca stau in case de pamant cu baliga. De mii de ani! Era o solutie mai buna contra malariei. Niste mancare modificata genetic ca maniocul e solutia voastra. Mai bine le dati o moarte demna!
Cat despre mancarea genetica, bananele nu au destula vitamina A si trebuiesc modificate genetic, ca, bietii negrii sa poata manca de la intarcare direct suplimente pentru culturisti cu multa vitamina A. E buna contra orbirei si face pielea fina. Maniocul oricum produce mai mult decat orice produs agricol din orice zonta a globului si i-au tinut in viata pe bietii africani sute de mii de ani, dar noi imbunatatim natura tot genetica prin adaugarea de zinc, ca sa deveniti mai fertili pentru noi loturi de cobai. Adaugam genetic si vitaminele A si E ca si ele sunt bune pentru inmultire...dar negroteii nu stiu asta. Ei vor doar un bol de laturi ca sa supravietuiasca. Zebrele si restul turmelor sunt vanate de smecheri. Bastinasii mor de foame cu laturi. Lacul Victoria era bun de crap chinezesc, ca tot se inmulteste in America si rade tot. Dati-le lor pestii nu kkt modificat genetic.
Tot astia, Portitze, tin sub control, HIV! Ce tare! Bai ce potentza pe astia doi....

Si daca tot vorbim de potenta.. din rahatul de bantu, vor avea noi uzine de biocombustibil pentru generatoarele de curent de care se vor folosi voluntarii care lupta impotriva malariei, poliomielitei si HIV. Si foametei globale...nu cumva sa uitam.
Pe scurt: Noi va dam sa mancati rahat modificat genetic ca sa fim siguri ca nu crapati de foame, va dam vaccinuri sa nu muriti chiar pe capete si dupa ce va kkti va vindem combustibil guvernului. Tare... Nu? Era sa uit: Mai dam si cu ceva insecticide pe case si plasele de tantari. Cam cum faceau colonistii englezi cu pojar si varicela pe paturile pentru indieni. Bai ce potenti si ce smecheri suntem. Dam donatii popoarelor africane!
V-as dona pentru studii psihiatrice!

joi, 4 august 2011

Frica

Frica este un mecanism de supravieţuire ce apare ca răspunsul unui om la o ameninţare concretă, de obicei negativă. Frica este legată de anxietate. Aceasta depinde de persoană şi poate varia de la prudenţă la fobie şi paranoia. Ea ţine de mai multe stări, printre care grija, anxietatea, teroarea, paranoia, oroare, panică.

O frică de o intensitate extremă, persistentă, sesizată de către subiect ca fiind iraţionlă se numeşte fobie. Fobia este determinată de prezenţa sau doar anticiparea prezenţei unui obiect, a unei vietăţi sau a unei situaţii.

Psihologul american Jerome Kagan susţine că la unele persoane frica este înnăscută.

Si acum eu:
Frica este instrumentul de baza al oricarui sistem de conducere. Frica este indusa prin actiuni de intimidare, control, supresive, manipulare, minciuna si multe altele.
Fiecare om are la baza o educatie care este facuta tot pe baza fricii. Frica educa si e buna in cazurile in care nu pune stapanire pe individ. Este indusa de nesiguranta oricarui fapt, stabil in mod normal, intr-o societate normala(cititi utopie). Frica are nevoie de hrana zilnica. In cazul in care sentimentul de nesiguranta nu este prezent zilnic, socurile sociale sunt un "Must". Traim in frica de dumnezeu, legi, ridicol, moarte, boala si inca vreo mie de alte frici.
Se stie(de la Freud incoace) ca psihologia copilului este ceva batut in cuie. In perioada marilor achizitii copilul capata frica de diverse lucruri. Frica de dulap de intuneric si sa nu uitam de Bau Bau. Ultima, este proiectia parintilor catre copil a fricii lor de a educa caopilul si mai ales de a da explicatii logice la actiunile lor(atat ale parintilor ca si ale copiilor). Frica se invata. Copii sub 2 ani nu au frici. La trei ani isi dhttp://www.blogger.com/img/blank.gifescopera identitatea si devin constienti de actiunile lor. Tocmai de aceea tindem sa aducem aminte proceniturilor ca nu am uitat ce nazbatii au facut. Noi tinem minte asa de bine si mai ales natia asta romaneasca are tendinta de a scoate ochii la orce si sa nu uitam "din tantar, armasar" , ne terminam psihic unii pe altii.
Ne mai intrebam de ce avem asa multe cazuri de crime cu securi, furci, coase si alte unelte agricole, comise de copii deveniti adulti, cand cel vinovat de crima este educatorul copilului si al societatii.

Desi, de cand Pavlov si Watson au dezvoltat Behaviorismul(ca de inventat nu se pune problema) ni se spune ca frica este sentimentul cel mai adanc inradacinat in creierul nostru. Problema este ca dupa cum si Watson a spus: Pot modela orice om asa fie cum vreau eu, cu conditia sa il am de sugar, frica nu este conditionata genetic ci se invata. Mai stim din studiile psihologice ale celor ce au dezvoltat psihologia, ca frica, este cel mai puternic sentiment. Nici ca exista ceva mai gresit. Cum poate un sentiment invatat sa fie cel mai puternic mai ales cand avem dovezi ale triumfului, ambitiei, vointei, dragostei asupra fricii si de moarte...care de altfel este viscerala si nu mentala. Stim ca evreii scapati din lagarele de concentrare si-au format familii dupa razboi. La fel si victimele sistemului comunist din Romania. Daca frica ar fi fost cel mai puternic sentiment, omenirea murea de milenii.
Deci, cum este posibil ca un sentiment, invatat sa fie mai puternic decat unul instinctual? Raspundeti voi...

Mai era...dar intelegeti ideea...

miercuri, 3 august 2011

Ganduri negre...

Ce face un om cand are ceva timp liber si gandirea e in Safe mode?
Se uita la filme!
Asa si eu, m-am uitat la "V" si "Resident Evil" si altele pe aceeasi tema. Care tema, nu e sfarsitul lumii(cum ar crede unii) ci orice ai face, nu vei scapa de Zi germans! Autoritatile vor exista si dupa sfarsitul lumii si mai mult decat asta, vor avea resurse inepuizabile. In cel de-al soilea film(si mai aproape de adevar), Zi germans, este(ca sunt mai putini de 50), Corporatia Umbrella. Corporatie care are drept de experimente, in "V", baetzii rai sunt extraterestrii reptilieni cu coada lunga. Interesant conceptul asta de reptilieni...
Interesant la aceste filme, este mesajul subliminal despre rezistenta inutila a umanitatii de rupere a monopolului celor ce doresc controlul. Deci dragi cititori care cred ca putem scapa de baietzii rai, Calmati-va. Nu putem!

V- We Come in Peace, Always!
V for Vendetta- There's no certainty – only opportunity.