marți, 20 septembrie 2011

Pedeapsa II

Pedeapsa nu nu va fi niciodata metoda prin care, suferinta fizica va educa individul. Este una dintre cele mai false premise pe care se poate merge in ce priveste aplicarea legii. Se vor genera polemici in ce priveste legea si corectitudinea ei vs eficacitate, dar ma opresc la pedeapsa. Singura metoda prin care individul va avea regrete si remuscari este reprezentata de inducerea gandirii corecte fata de ceilalti. Este indradevar un concept greu de mestecat si cu atat mai greu de inghitit, ca orice infractor trebuie cultivat fortat. Sincer vorbind, un animal nu isi va schimba stilul sau de viata daca nu stie altul si cu atat mai putin daca nu primeste un dresaj(educatie). Educatia la nivel macro a fost si intotdeauna va ramane un dresaj. De ce sa nu beneficieze omenirea de o educatie corecta prin care orice deviatie de la un comportament moral se pedepseste doar prin obligatia de a constientiza in mod real fapta. SPunand ca iti pare rau ca ai bagat cutitul de 20 de ori in vecinul care nu ti-a imprumutat caruta nu te scapa cu nimic de pedeapsa. Te scapa in schimb de acceptarea ca te-ai comportat exact ca un animal din padure care omoara doar pentru distractie. Aceste animale sunt exterminate pe banii cetatenilor corecti, ceea ce nu este tocmai corect. Sa suferi si sa mai si platesti.

Detentia cu limitarea majoritatii drepturilor si obligarea la munca grea nu face decat sa anuleze procesele psihice superioare si sa oblige omul la o cadere a conditiei umane. Abia dupa ce este in valea cea mai adanca a sufletului se trece la nivelul de culturalizare si constientizare fortata a faptei sale. Numai in acest mod individul va intelege gravitatea faptei si o isi va accepta pedeapsa ca fiind o cale normala de ispasire. Pentru 4 ani in inchisorile de astazi castigi faima, cunostinte noi, relatii, oameni influenti si multe altele care te pot ajuta pe viitor. Pai nu prea rezolva problema infractionalitatii ci doar o multiplica. Nu se numeste Team Building dar are aceleasi caracteristici de role play, studii de caz si brainstorming. Nu esti specializat in spargeri de case...te invatam noi "colegii de celula" la puscarie! Pai nu e prea kosher draga umanitate!

Detentia trebuie sa fie purgatoriul si nu iadul. Daca capatul de drum arata ca o puscarie, e normal ca multi se intorc acolo. E logic ca ce nu ii omoara ii face mai puternici. Infractorul are nevoie de autocritica si invinovatire ca de aer. Depinde doar de viitoarele cadre de reeducare sa gaseasca metode(nu ca n-ar exista si acum) de normalizarea psihicului.
Munca trebuie sa ii asigure o hrana decenta si indestulatoare ca sa nu fie tentat spre fapte de furt si contrabanda. Somnul sa ii permita sa se odihneasca pentru a avea mintea limpede pentru o productie cat mai mare si mai ales sa poata asimila regretele si vinovatia. Ruperea psihicului duce orice om pe valurile celui mai mare ocean in cea mai puternica furtuna. Ruperea de religie, credinta si orice alt punct de sprijin sa fie conduita specialistilor in reeducare. Astfel individul gresit se va reprograma ca un simplu calculator si orice sistem de operare cu Bug-uri trebuie eliminat. De preferat Ubuntu ca e free source si nu vine vreun carnat bogat sa ceara drepturi de autor. Vointa si vinovatia merg mana in mana pentru ca e destul de greu sa se creada cineva vinovat daca are vointa puternica.
Vinovatia este dupa cum stim, derivata din sentimentul de baza, frica. Dupa cum iar stim, frica este motorul de baza al omenirii din vremuri imemoriale dar poate ca ar trebui sa o folosim si pentru scopuri utile omenirii. Din pacate, frica este folosita si pentru cele mai inalte minti, pentru acelasi lucru. Control! E timpul pentru o schimbare radicala e sistemelor noastre..."civilizate".

Este mult mai usor sa infundam puscariile sa batem si sa mutilam de la hot la criminal dar nu ne asuman cel mai important rol. Educatia umanitatii. Nu stim sa ne educam pentru ca ne ascundem doar dupa motivul(fals de altfel) ca suntem oameni si ne-am ridicat acum multe milioane de ani deasupra dobitoacelor. Din pacate si astazi, umanitatea omoara cu pietre, ca acum 2000 de ani, executam prin spanzuratoare, impuscare, electrocutare si mai nou injectii letale. Stim sa omoram orice in orice cantitate dar nu stim sa cream nimic. Mai ales educatie prin altruism, intelegere si compasiune. Nu!
It's all about the money! Is there something for me, in there? No? Fuck'em!
Shoot the fucking bastard!!!!

Peace and long live! Live long and prosper!

Ca sursa de inspiratie pentru viitorii corectori de caractere:
http://onlinebestfilm.blogspot.com/2010/08/seria-prisoner.html Se poate lua si vechea serie http://www.imdb.com/title/tt0061287/ e chiar mai impresionanta pentru ca te face sa gandesti si nu doar sa urmaresti actiunea, cum sunt regizate filmele din ziua de astazi.

6 comentarii:

  1. Animalele din padure, niciodata nu omoara pentru distractie. Cu atat mai putin " doar pentru distractie" ...
    Cat despre "constientizare" ca s-a comportat abomonal... pai ei sunt foarte constienti de asta, insa nu le pasa ( e dat de gene daca esti un om ' bun" sau "rau" )... Ca sa obtiii ce vrei tu ( moralitate si constiinta ), trebuieste o selectie genetica ....

    RăspundețiȘtergere
  2. Trebuie sa te contrazic cu "selectia" genelor pentru a fi bun sau rau. Parca n-ai fi vazut Bruce Lipton. Cat despre constientizare nu poate fi vorba in felul incare se poate numi constientizare la nivel constient. Stiu suna aiurea dar....
    Moralitatea si constiinta nu se obtine cu frica, cum e astazi si nici cu ignoranta cum a fost in evul mediu ci cu obligare la cultura. Daca vrei sa te ascunzi dupa deget si sa crezi ca nu iti pasa inseamna ca esti animal inapoiat deci ai nevie de o mica salare de idei si creier. Mai bine legume decat criminali. Nu cred ca este cineva impotriva acetui concept. Selectia genetica este o mare problema de conceptie pentru ca din orice punct de vedere, nici o natie de pe suprafata pamantului nu mai este pura. Poate cateva triburi dar sunt prea putini sa conteze. Trebuie sa mai fac un articol despre selectii...

    RăspundețiȘtergere
  3. N-am avut rabdarea sa-l ascult pe Bruce Lipton, ca era mult prea diluat si nu zicea lucrurile in clar.
    Eu n-am spus nicaieri ca selectia genetica presupune selectia pe ... natii, popoare si grupuri de oameni ! Tu ai presupus asta !

    Nici un popor, etnie, nu e atat de pur din punct de vedere moral, incat sa poata fi luati drept etalon intr-o selectie genetica . Selectai o faci in functie de genele care te intereseaza, si nu in functie de popoare, etnie, sau alte stupizenii.

    RăspundețiȘtergere
  4. Pai si care gene sunt cele ale moralitatii? Nu ma intereseaza genele pentru nu genomul are raspunsul ci educatia. Daca totusi aveai rabdare la Bruce Lipton ai fi aflat ce a spus si Jung. Nu genetica face diferenta ci psihicul. Tocmai tu ai zis despre prosteala, educatie, indoctrinare si restul, cand faci referiri la anumite aspecte ale Canadei sau ale indivizilor zonei respective. Crezi ca exista vreo gena a prostiei sau crezi ca educatia maselor este raspunsul la ignoranta oamenilor?
    Pe de alta parte, selectia genetica se face doar prin 2 moduri: exterminare sau inglobare, ori selectia genetica nu o poti face luand drept caractere, culoare ochi, inaltime, lungimea penisului, etc. Asta este o metoda empirica nu stiintifica.
    Stiintific, putem lua cultura ca sursa de plecare si descoperim exact ce a zis Lipton. Perceptia modifica genenele si nu genele perceptia si comportamentul.
    Nici nu vreau sa se creada ca iau ca ideal, moralitatea uneui popor. Pot in schimb sa vad anumite aspecte ale popoarelor. Nu sunt singurul care stie ca germanii sunt foarte ascultatori, romanii sunt foarte nepasatori sau miserupisti, francezii au aere boeme si de superioritate fata de restul Europei si italienii se cred americanii Europeii, americanii cred ca America este lumea si sunt plini de ignoranta si indoctrinare sclavagista.
    Mai pot deasemenea sa inglobez natiei mele anumite calitati ale altui popor care exceleaza la anumite capitole, dar toate astea nu se pot infaptui fara o mica incursiune a psihologiei si iar ajungem la Bruce Lipton care spune acelasi lucru. Psihologia si perceptia genereaza selectivitatea genetica si nu invers. Putem lua drept exemplu exact ce se intampa astazi in lume. Generarea starii de frica conduce la o selectie de gene alterate si mai ales conduce la o populatie manipulabila ca plastilina.

    RăspundețiȘtergere
  5. De buna seama ca s-ar putea gasi genele moralitatii, tot la fel cum s-au gasit si genele care dau ochii albastri : DACA s-ar vrea . Insa cum "tara te vrea prost" .... e mult mai profitabil sa ne tina in prostie, decat sa ne faca mai destepti.

    Selectia genetica s-ar putea face mult mai simplu ( am scris despre asta la mine pe blog pe larg ) prin implant uterin : gratis !
    Vrei sa faci plozi ? Vino la noi, si iti vom ingineri un plod frumos, destept si bun .... gratis. Nu vrei plodul nostru ? Nu-i nimic, fa-l pe al tau, la noroc, cum o da natura : si sa vedem ce sanse va avea in viata sa-i concureze pe aia produsi de noi, super destepti ! E simplu : in 2-3 generatii, o sa avem .... " omul nou" . Fara decimarea nimanui, fara rasism , inglobare si alte balarii. Si nu, nu-i o metoda empirica, ci pur stiintifica ( genetica ).

    RăspundețiȘtergere
  6. vom vedea....daca ajungem ca in Gattaca...:))

    RăspundețiȘtergere