sâmbătă, 26 noiembrie 2011

Conducatorii lumii

Este posibil ca sa apara vreodata un documentar despe ce putem face si nu despre ce exista?
Stim ca in lume sunt 3 categorii de oameni: Cei care fac lucrurile sa se intample cei care stiu si sunt nepasatori si cei care nici nu fac nimic dar nici nu stiu.
Cei care fac lucrurile sa se intample sunt putini. Extrem de putini. Practic, numarul lor este insignifiant pentru populatia lumii. Cei care nu fac nimic pentru ca nu stiu nimic sunt de asemenea putini dar semnificativ mai multi decat primii iar cei care stiu si nu fac nimic constituie marea majoritate a lumii. Aceasta mare majoritate a lumii trebuie sa iasa in evidenta prin forta si nu prin gingasie pentru ca nu facem nici macar o zi de primavara cu 3 petale dintr-o floare ofilita. Aceasta mare majoritara are obligatia fata de ei si restul celorlalti oameni ai planetei sa miste macar un deget de persoana pentru ca lucrurile sa se miste.
Am adus mereu aminte de diverse experimente din psihologie pentru a sublinia rolul pe care il avem in umanitate. Poate am batut prea mult saua sa priceapa martzoaga dar poate este momentul sa plesnim iapa peste ochi si sa-i cada odata ochelarii ce ii acopera viitorul. Cei care sunt familiarizati cu psihologia si experimentele in comportament(behaviorism) inteleg(sper) ca, la ce campii bat eu aici are un rol ceva ma insemnat decat o manea obosita. Chiar si decat un Jimmy Hendrix sau Mozart. De asemenea si articolele despre frica au mare insemnatate. Nu sunt un mare mahar sau destept fara pereche pentru ca ce stiu eu , mai stie si alta lume. Cel putin 1 miliard de persoane ale planetei. Singura lor scuza a fost: Vrem sa facem ceva dar ce? Politia abia asteapta, armata si serviciile secrete(atentie tetragrammatoni!) la fel. Guvernele nu se dau jos cum credem noi!
Oare?

Pai sa luam un singur exemplu: Horea Closca si Crisan. Razmerita a cazut dintr-un singur motiv. Frica taranilor! Daca vine armata? Si o sa vina! Pai e normal sa vina atat timp cat sunt platiti de cel care ne jupoaie pe noi dar asta nu inseamna ca ei au ce face(altceva) in cazul in care raman invalizi si sunt lasati la vatra. Sunt la fel de vaci pentru muls ca si restul populatiei lumii. Greseala fiecarei revolutii sau razmerite este una. Ratarea taierii capatanii celor care controleaza legea punitiva. Dupa cum bine stim, orice animal social sau de haita are un lider si daca el cade...toata haita este pa si pusi. Se pare totusi ca ori sunt ei prea desptepti ori suntem noi prea prosti. Tind sa cred ca parca nici una nu corespunde realitatii. As opta mai repede spre o varianta mai reala si demonstrabila. Suntem fricosi de no insine. IN psihologia terapeutica se mai spune ca nu ti-e frica de esec, caci asa ceva nu este posibil. Daca afirmi ca ti-e frica de esec inseamna ca minti. AI fost acolo deci cum ti-ar mai putea fi frica? Ti-e frica de reusita si responsabilitatea ce vine odata cu ea! Asta este singura solutie. SA ne asumam oricare realitate va veni caci drept vorbind, nici un rege sau presedinte nu a pornit cu dreptul in lumea politicii. Mereu gresesc pentru ca sunt tot oameni dar noi preferam sa ii punem pe postamente. Personal am vazut destui oameni politici atat de aproape incat un imc scuipat intre ochi nu era mare efort. NU era nici unul zeu sau nemuritor. Stiu ca toti se duc la toaleta pentru necesitatile fiziologice. Atat Basescu sau Iliescu cat si Rockefeller sau Rothschild. La fel, a suferit de foame atat Hitler cat si Stalin. Nimeni nu este mai presus de natura umana si/sau animala.
Devenim atat de paranoici incat presupunem ca liderii lumii mondiale pot fi extraterestrii reptilieni sau cine stie ce genii in umanitate. Sunt la fel de muritori. Dupa cum a spus si Banderas in Al 13=lea razboinic: Daca sangereaza..il putem omori. Legendele ii fac puternici la fel cum frica ne face pe noi neputinciosi. Atat legendele cat si frica sunt doar concepte. De altfel si curajul sau realitatea sunt concepte dar de alta natura psihica.
Pana la urma si politia si orice serviciu secret sunt formate din oameni. In '89 armata nu era satula de vechiul regim? Nu erau tot oameni satui de foamete si saracie? Astazi este vreo diferenta?

Toate documentarele spun acelasi lucru. Fie ca vorbim de Zeitgeist sau Thrive, vedem si auzim ce stiam deja. Lumea este condusa de o elita mica dar puternica. Este atat de puternica pe cat vrem noi sa o credem sau sa o vedem. In realitate sunt la fel de muritori. Aveal-as pe Rothschild in fata mea si eu cu o maceta sa vedem cat de reptilian este el. Sa vad cat venin scoate din coltii sai! De fapt, nici de maceta nu am nevoie. Ma descurc cu mainile goale. Sa vad puterea din el. I-as face o invitatie dar ma indoiesc ca apare! Si nici sa ajung eu la el nu merge. E asa de omnipotent incat se ascunde dupa armata. Decat asa zeu mai bine lipsa. As face invitatia si alor nostri dar au aceleasi cojones ca aia de peste ocean. Sunt tari in clontz numai dupa tetragramatoni si camere de filmat. Fara gorile sunt pielea Putzii.
Astia sunt conducatorii lumii!



PS. Tetragrammatoni! Beti cafele linistiti in continuare caci cuvintele nu dau jos guvernele!

PPS. Schimbare vine numai din unitatea umanitatii si nu in camere mici, intunecoase si cu becul in ochi!

6 comentarii:

  1. Elita care " conduce" lumea, e doar fatada. Papusi de paie, menite sa capteze atentia oamenilor mai inteligenti, la care manipularea grosolana nu a functionat.
    Elita aia cu cativa oameni care conduc lumea, nu e decat marioneta celor care cu adevarat iau decizii pentru omenire. Cine cauta gaseste, si la un moment dat va descoperi cine se ascunde in spatele Marii Finante. Ala e puntul in care intelegi ca nu poti face nimic. Chiar nimic.... nici daca se revolta intreaga populatie a globului la un loc.

    RăspundețiȘtergere
  2. Ideile sunt mai puternice decat orice altceva. Sunt oameni care au fost in stare sa ucida in numele unei idei. Laq fel cum sunt si altii in stare sa moara pentru a sustine pana la capat o idee. In momentul in care o anumita idee e mai puternica decat teama de moarte, omul care o sustine devine de neoprit.
    Problema aderarea unei multimi la o anumita idee. Si aici sunt necesare cateva conditii esentiale care tin de fondul comun al oamenilor- trebuie ca ea sa fie izvorata din necesitatile lor de baza, trebuie ca acele necesitati sa aiba o anumita perioada de frustrari si nu in ultimul rand e necesar ca oamenii care o sustin sa fie decisi sa mearga pana la capat in consecinte, indiferent care ar fi ele.

    RăspundețiȘtergere
  3. Gainile din ferma pot avea ce opinii vor ele, si se pot revolta cat vor ele : se va intampla NUMAI ce vrea fermierul. Restul e irelevant.

    RăspundețiȘtergere
  4. Ce pesimista esti Tzipi!Chiar daca se vor revolta gainile din ferma la o ora improprie, nu vor rezolva decat custii mai mici dar daca faci o mica divereiune la ora de recoltare a oualelor sanse de reusita sunt. Hai ca nu fac lpanul de razmerita acum...dar este posibil orice daca ai determinare!

    RăspundețiȘtergere
  5. Nu-s pesimista, ci doar realista. Iar realitatea nu arata bine deloc.
    Cat despre recoltarea oualor ... faci diversiunea o data, dupa care fermierul va lua masurile necasre, pentru ca a doua zi sa nu mai poti face diversiuni.
    Masurile astea sunt demult luate ... inca din zorii omenirii.

    RăspundețiȘtergere
  6. Atunci nu te iau in echipa cu care o sa preiau puterea lumii! =))

    RăspundețiȘtergere