miercuri, 29 august 2012

Nu sunt chiar retard


Ce face omu' cand n-are ce face?
TESTEeeeee!

Hai sa incerc si eu la o ora... nu tocmai ortodoxa.
Asta e ce-a iesit:



Oficial IQul este fix tot restul vietii. Iete ca nu-i asa.
Deci nu sunt chiar retard. Ma cam oftic ca nu am peste 131 dar asta este. Viata merge mai departe. Poate la anul...

vineri, 24 august 2012

Minciuni, minciuni, minciuni

Originea acestui articol comentariu o gasiti in link-ul titlului.
Varianta oficiala este asa:
Rezultate preliminare Recensământ 2011: am rămas doar 19 milioane
Institutul Naţional de Statistică a venit cu datele preliminare ale Recensământului populaţiei din 2011, în urma prelucrării a aproape 50% din rezultate – adică ceva mai mult decât datele provizorii pe care le-am avut până acum. Rezultatele arată că am mai rămas chiar mai puţini decât ne aşteptam, doar 19 milioane.
Aşadar, vorbim de populaţia stabilă, adică persoanele de cetăţenie română, străină sau fără cetăţenie cu domiciliul în România care, la momentul recensământului, se aflau pe teritoriul ţării (persoane prezente) sau erau temporar absente, fiind plecate în străinătate pentru o perioadă mai mică de 12 luni. De asemenea, se iau în calcul şi cetăţenii români plecaţi străinătate în cadrul unor misiuni diplomatice sau militare.

Tot la populaţia stabilă a României intră şi persoanele de cetăţenie română, străină sau fără cetăţenie venite pe teritoriul ţării pentru o perioadă de cel puţin 12 luni sau cu intenţia de a rămâne o perioadă de cel puţin 12 luni (la lucru, în căutarea unui loc de muncă, la studii, în interes de afaceri etc.) care aveau doar reşedinţa în România.

Potrivit datelor ieşite la lumină în urma bramburelii cu referendumul, ştim că peste 3 milioane de români sunt plecaţi în străinătate.

La nivelul României, datele preliminare centralizate ale recensământului se prezintă astfel, potrivit INS:

Populaţia stabilă: 19,0 milioane (19.043.767) persoane,
din care, femei: 9.764.011 persoane
Gospodăriile populaţiei: 7,1 milioane (7.086.394) gospodării
Locuinţe convenţionale: 8,5 milioane (8.450.942) locuinţe
Clădiri: 5,1 milioane (5.117.777) clădiri, din care 5.104.662 clădiri cu locuinţe.
Populaţia feminină este majoritară; ea reprezintă 51,3% din populaţia stabilă preliminară. Mai mult de jumătate dintre bărbaţi (51,8%) şi dintre femei (53,7%) locuiesc în municipii şi oraşe.

La nivelul întregii ţări, densitatea populaţiei este de 79,9 locuitori pe kmp.

Judeţele cel mai dens populate sunt: Ilfov (230,1 loc/kmp), Prahova (156,0 loc/kmp), Iaşi (132,1 loc/kmp), Dâmboviţa (123,8 loc/kmp), Galaţi (113,6 loc/kmp), Cluj (98,8 loc/kmp), Braşov (94,2 loc/kmp), Constanţa (89,2 loc/kmp).

Densităţile cele mai scăzute s-au înregistrat în judeţele : Tulcea (23,7 loc/kmp), Caraş-Severin (32,2 loc/kmp), Harghita (45,9 loc/kmp), Mehedinţi (51,6 loc/kmp) Bistriţa-Năsăud (51,9 loc/kmp), Arad (52,8 loc/kmp), Alba (52,4 loc/kmp) şi Covasna (55,6 loc/kmp).


Structura populaţiei stabile preliminare după religia declarată la recensământ arată că:

85,9% dintre persoane sunt de religie ortodoxă;
4,6% s-au declarat de religie romano-catolică;
3,2% de religie reformată;
1,9% penticostală;
0,8% greco-catolică;
0,6% baptistă (0,6%);
0,5% adventistă de ziua a şaptea;
1,8% alte religii;
0,1% fără religie (23,9 mii);
0,1% atei (12,2 mii).
Numărul persoanelor pentru care nu a fost înregistrată religia (nu au dorit să o declare sau nu erau prezente la momentul interviului) a fost de 84,8 mii persoane, reprezentând 0,5% din populaţia stabilă preliminară a ţării.



Deci:
1. Dupa ce au numarat nici macar 50 de procente dintre cearceafurile lor de colectat date au tupeul sa spuna ca suntem 19 milioane, cu certitudine. Desi nici macar jumate din buletinele lor nu sunt prelucrate oficial.
2. din totalul de 19.043.767 persoane impartite la 5.104.662 iese 3,72. Adica mai da-ti-va dracului ca aveti spatiu sa locuiti ca sardelele.
Alta varianta: 19.043.767 impartit la numarul de gospodarii(7.086.394) ies 2,68 indivizi/gospodarie. Adica sotii si ceva mai mult de juma' de copil. Cumva tzigoinerii nu s-au pus la socoteala, nu erau in cuib ori nu aveau toate bolentinele la ei? Ori depaseau numarul copiilor alocati in buletinele de date si dadea cu virgula?
3. Ortodoxismul reprezinta majoritatea covarsitoare dar eu as intreba asa: Evreii aia care au construit monumentele Holocaustului nu se pun la socoteala si cumva ca prin minune sunt prea putini sa se puna la socoteala? Dar arabii, turcii, China Town si alte specii(nu rase!!)conlocuitoare s-au convertit la crestinism si culmea, la ortodoxie? Adica din populatia Romaniei(altii decat cei cu drept de locuit) reprezinta doar 1,8%?
4. Doar 0,1 atei? 12,2 mii? =)) Si doar altii 0,1% (23,9 mii)nu au religie?
Bai aia care numarati prost! Manca-v-ar ciuma!

5. Vreau sa vad ca cei 84,8 mii de persoane au luat amenda si ca voi statul(cereti referinte lui Basescu despre ce inseamna statul) in frunte cu carnatii aia care sug salarii imense din banii colectati de pe spatele nostru sa ajungeti in streang.
Fara sapun!

Huo!

miercuri, 22 august 2012

N-am gasit titlu

Am renuntat sa mai scriu "inutilitati" si sa mai vin si eu cu un alt titlu la fel de bun sau prost ca al altora. Nu inventez nimic pentru ca a fost inventat cu mult timp iaintea mea. Eminescu a spus-o foarte bine: Toate-s vechi si noua toate; Ce e rau si ce e bine.
Singura idee la care nu pot renunta este implicarea servicilor secrete in decizia de schimbare caci fara ele nimic nu se schimba. Ar fi chiar culmea sa reuseasca poporul roman(adica p*limea) sa schimbe ceva atat timp cat SRI-ul se ocupa de instigare la violenta si SIE se ocupa de paza ministrilor e clar ca juramantul lor a fost de forma si nu real. Desi juramantul este pentru tara si popor, eu inteleg ca poporul si statul(se subinteleg si se subtituie unul altuia)sunt de fapt conform cuvintelor lui Ludovic ruperii in paispe.
Raman la aceeasi parere. Fara implicarea servicilor secrete nu se face nimic. Si cand spun servicii secrete nu ma refer la forta bruta de interventie ci la cei din birouri si la creierele creatoare de ordine insa dupa cum am vazut din '89 incoa' este imposibil sa se schimbe ceva pentru ca tocmai cei care manuiesc franghiile sunt din servicii si in nici un caz basesti, uselisti sau garzile de fier forjat.
La fel cum Securitatea facea legile inainte de 89 la fel si acum. Tot ei fac legea dupa bunul plac ori este imposibil sa te caftesti cu cei care au cafteala in sange.
La concursurile Open cam rar(adica niciodata) se castiga de cei din categoria mica.
Poate doar la sah sau table.
Maktub

PS. Poate daca devenim toti spioni vom reusi sa dejucam planurile celor de teapa inventatorilor de 2 siunsfert.

sâmbătă, 11 august 2012

Dincolo de bine şi de rău


„Faptul că filozofia nu este o abstracţie rece, ci trăire, suferinţă şi sacrificiu pentru omenire îl ştia Nietzsche prea bine, şi a fost pentru el un exemplu. A fost condus în sus spre gheţarii erorii groteşti, dar viitorul era, în realitate, tărâmul iubirii sale, iar generaţiilor următoare, nouă, a căror tinereţe îi datorează infinitul, Nietzsche le va apărea ca o figură de un tragism plăpând şi onorabil, înconjurat cu flăcări de fulgerul acestei schimbări de epocă." (Thomas MANN)



Sursa: Jumatate din sursa este in titlu; cealalta...Nietzche!
Asta a fost pentru idealisti. Pentru restul avem asa:


"Trebuie să apărăm societatea"
'Într-o societate precum a noastră – dar, la urma urmelor, în orice societate –, nenumărate relaţii de putere traversează, caracterizează, constituie corpul social; ele nu s-ar putea disocia, stabili, funcţiona fără o producţie, o acumulare, o circulaţie, o funcţionare a discursului adevărat. Nu există exerciţiu al puterii fără o anumită economie a discursurilor de adevăr funcţionînd în, pornind de la şi prin această putere. Sîntem supuşi de putere la o producţie de adevăr şi nu putem să exercităm puterea decît prin producerea de adevăr. Acest lucru este adevărat pentru orice societate, dar mi se pare că în a noastră, acest raport între putere, drept şi adevăr se organizează într-un mod cu totul particular. Pentru a marca, pur şi simplu, nu mecanismul însuşi al relaţiei dintre putere, drept şi adevăr, ci intensitatea acestui raport şi constanţa sa, să spunem aşa: sîntem siliţi să producem adevărul tocmai de puterea care cere acest adevăr şi care are nevoie de el pentru a funcţiona; trebuie să spunem adevărul, sîntem constrînşi, sîntem condamnaţi să recunoaştem adevărul sau să-l găsim. Puterea nu încetează să chestioneze, să ne chestioneze; nu încetează să ancheteze, să înregistreze; instituţionalizează căutarea adevărului, o profesionalizează, o recompensează. Sîntem obligaţi să producem adevărul tot aşa cum, la urma urmelor, sîntem obligaţi să producem şi bogăţiile, şi trebuie să producem adevărul pentru a putea produce bogăţii. Şi, pe de altă parte, sîntem în egală măsură supuşi adevărului şi în sensul că adevărul face legea; discursul adevărat este cel care, fie şi doar în parte, decide; el vehiculează, propulsează prin sine efecte de putere. În fond, noi sîntem judecaţi, condamnaţi, clasificaţi, ni se impun sarcini, sîntem sortiţi unui anumit fel de a trăi şi unui anumit fel de a muri în funcţie de discursurile adevărate, care poartă cu ele efecte specifice de putere. Deci: reguli de drept, mecanisme de putere, efecte de adevăr. Sau: reguli de putere şi putere a discursurilor adevărate.'' (Michel Foucault)

joi, 9 august 2012

...iar nimic

Ma gandeam sa scot si eu ceva din putul gandirii dar cand vad cati idioti sunt in jurul meu parca imi creste inima si ajung sa gandesc doar pentru mine.
Basinel e un fel de Cezar dar din pacate Brutus nu are curaj sa iasa de dupa cortina, ciobanul de Pipera este din nou etalon pentru multi romani iar limba engleza este rescrisa dupa fiecare presedinte; interimar sa nu. Toti sunt murdari la gura de o forma de comumnicare, aparent intr-o l;imba straina. In realitate este altceva. La fel ca pamantul asta care se vrea tara libera si democratica. In realitate este cu totul altceva.
Deci nu mai am ce sa zic. Raman prost la ce pot scoate unii din dovleac.

miercuri, 1 august 2012

3 concepte convergente si nu prea. Dar parca totusi sunt...

Pentru fiecare om exista cel putin concept care sa il defineasca. Cum unii ale de buna voie si nesiliti de nimeni doar un concept eu as alege 3. Adevarul, libertatea si importanta.

Adevarul.
O spun cu destula placere dar si cu parere de rau ca "Adevarul" (nu publicatia ci conceptul) este doar o perceptie. Fiecare isi inchipuie ca adevarul este acel ceva de neclintit, static si omnipotent desi nu este dumnezero. Parca de pune de-o mica analogie aparenta si asa si este dar din fericire nu este doar o alta paerceptie si o mica eroare logica. Nu o spun eu ca doar sunt insignifiant. Au spus-o altii mult mai dastepti decat mine.

Libertatea.
Alta tampenie aparent unanim acceptata ca inseamna dreptul de a a face fiecare ce doreste. Ajungem ca in cazul adevarului, in care ceva ce pare a fi real nu este. Este doar o alta perceptie. Daca eu iti f*u una peste moaca si cred ca ce fac eu este corect pentru mine nu este obligatoriu la fel si prin prisma ta. Desi eu m-am simtit bine tu ai alta parere. La fel si cu baietii care isi fac de cap prin functii inalte ale lumii. Pentru ei este echitabil, adevarat, bine, sanatos, samd.
Libertatea este doar un concept cretin. Exista doar ruperea de anumite dependente. 0-12 ani. Dependenti de mama. 12-18 dependenti de parinti sau autoritate tutelara. peste 18 ani este dependent de: Guvern, bani, tigari, masina sau RATB, societate, paine, bauturi racoritoare, ceas, telefon mobil, bricheta sau chibrit, coputer, aer, umbra, familie, sentimente, televizor, ochelari si tot asa. Ce se doreste a se spune prin libertate "grosso modo" este dreptul de a-si forma fiecare o opinie personala(pe cat da voie formularea asta si societatea) si si-o poate exprima prin viu grai sau scris pe toate caile de propagare posibile tehnologice sau fizice(plamani buni, laringe sanatos, etc.) Asta exista si astazi si fost de mult timp. Doar ca nu trebuie sa interfereze cu alte idei si concepte despre libertate ale altora. Vorba aia: Dreptul tau inceteaza cand incalca dreptul meu. Daca dreptul unora e mai egal decat al meu... e nasol.

Importanta
Aici ma voi referi la importanta geopolitica pe care o are Romania si din pacate este vazuta ca un handicap cand in realitate este un avantaj dar cum nu poti fi profet in tara de bastina si nici vreun baiat recunoscut la nivel mai mare decat plebe este imposibil sa conteze ceva. Desi avem o pozitie ravnita de multi si multe alte resurse [nu doar aur sau chestia pe care o cauta altii sa o combine cu TNT(sau C3H5(ONO2)3) si sa faca bum de 1000 de ori decat cea atomica] nu facem nimic sa le punem sula-n coaste vecinilor de gard sau alora din capu' satului de peste Atlantic. Suntem importanti daca stim sa ne dam importanta cuvenita sau mai bine zis...sa ne vedem importanta pe tabla de sah a lumii. Greu de vazut si chiar daca vedem in secunda 2 ni se scot ochii.
Avem di tati. De la oameni buni pana la resurse. Avem posibilitati dar nu avem vointa. Avem capacitate de orice dar nu putem vedea asta.
Stim sa strangem destele tutrora la usa(la propriu) daca vrem sa aflam ceva dar mereu e usa scoasa din tatani. Toti fuc de interogatorii romani ca dracu de tamaie dar daca nu se vrea punerea becului in ochi altora ci in ai nostrii nu se va face nimic. Desi se poate. Big time!